【观点陈述】绿化用南方植被,应该在小范围内试验栽种。如果冬季许多花木都要保暖,会造成浪费,且显得绿化缺少本地特色。
一辩@李洪嵩:给花草树木保温,如果仅仅限于试验性,小规模,可以理解。如果规模过大,很多苗木都需要“保暖”,只能说明移栽的花草树木不是很适合本地生长。
二辩@王军:一到冬季,竖起的塑料棚、稻草不美观,而且每年冬季给这些南方花木“穿衣盖被”花费不菲。据观察,固定南方花木温房多用杯口粗的树干,保护一棵南方树至少需要四根,整个济南一冬天的用量可谓不少。难道一些树就是被砍来当树桩做支撑用的吗?这到底是护树还是毁树?从节约计,希望还是少栽种些南方花木。
三辩@孙式建:城市园林绿化不能一味地追求“物以稀为贵”,而是要本着“少花钱,多办事”的基本准则。大量栽培南方花木,势必在人力、物力和财力方面加大投入。同时又有喧宾夺主之嫌,使城市绿化趋于同质化,削弱城市园林绿化的本土特色。
四辩@刘丽:引入南方树种是美化泉城的一种尝试。为了避免因树种水土不服造成经济损失,应该小范围搞个试点,实验成功后再逐步推广。其实北方也有很多品质优良、观赏性强的树种,不一定非要栽种南方树种。个人认为无论是栽种南方还是北方的树种,应该从观赏、经济等诸多方面综合论证择优选取。
反方
阵容:赵鹏 崔屹 李梅杰 徐可顺
收益总体应超维护成本
【观点陈述】栽些南方植物,能丰富省城绿化品种的多样性,提高城市环境的美观度和景区品质,收获效益大于维护成本。
一辩@赵鹏:将南方花木引入济南,使一些没去过南方的人,也能有幸一睹南方花木的风采。园林工人精心呵护,来年春天,人们又会看到一个姹紫嫣红的世界。为了来年三季的美丽,多付出一些养护费用,值得。
二辩@崔屹:园林部门引进南方植被,从根本上说是为大众服务的。市民游园当然希望能看到尽可能多样的植被。北方公园引进南方植被,丰富了品种,美化了环境。满足市民精神愉悦功能的社会效益,远大于冬季植被护理的投入。
三辩@李梅杰:栽种南方花木,也需科学引进、科学管理。冬季给南方花木御寒而产生的费用,是“费”有所值。除了冬季,在其他季节,南方花木带来了视觉享受。在公园里经常看到为花木御寒而搭成的塑料棚,并没有给人以凌乱的感觉,反而为这些怕冷的植物得到有效的保护感到欣慰。
四辩@徐可顺:省城森林公园里就有不少南方树种。春暖花开时,确实为公园增色不少。几年过来了,也没有发现这些树种“水土不服”。只是冬天到了,园艺工人需要为它们“量体裁衣”用草苫子作围挡,来帮助它们越冬；第二年春天时,再替它们脱去“风衣”。中间这个护理过程,看似有点麻烦,但体现了城市精细化管理的水平。
