生活在城市,绿化建设如火如荼,有目共睹。2004年11月18日,首届中国城市森林论坛在贵阳市召开,使“城市森林”正式成为一个热点名词。专业界则对“城市森林”存在一定争议。阅读了近期有关报道和文章后,也来谈谈“城市森林”。
信息时代,各类传播渠道发达,会出现两个现象:喜新厌旧和热点更热。新名词引人瞩目,热点名词具有广泛的社会影响力,是宝贵的资源。可持续发展已经成为我国的基本国策,“城市森林”显然是很有挖掘潜力的热点名词。因此,专业界不仅要展开讨论甚至是争论,而且有尽快统一思想的责任。但不是讨论“城市森林”这个名词是否成立,因为它已经成为了热点名词。而是讨论如何面向社会诠释“城市森林”,赋予其积极的定义和内涵,充分发挥其宣传的正面效应。如果专业界长时间无法统一思想,从轻而言容易造成社会认知上的混乱和片面,从重而言则会导致实践者按照自身的理解行事,很可能把好事办成坏事!
笔者认为“城市森林”面向社会的定义可以定性概括如下:城市市区范围内已有的自然森林,以及新建的模拟自然森林的大面积人工森林。
“自然森林”是指部分城市内的原始森林,或者是已经生长多年的近自然林。“模拟自然森林的大面积人工森林”既不会和大众心目中对“城市园林”的认知发生冲突,又引出了针对目前城市发展不足之处的三个重要内涵。
“城市森林”内涵一:模拟自然森林,强化城市绿地的基本生态功能。
目前很多城市的绿地建设还停留在形象工程上,重点在城市人流密度最高的区域,打造精品工程,甚至继续片面运用“大树引进城市”策略,把大批乔木削头去枝往城市中心区搬,导致市域的整体生态环境水平下降。城市绿地优化城市生态环境,其基本生态功能主要有维持碳氧平衡和大气稳定、调节气候、净化空气、降噪防尘、保持水土等。要凸显城市绿地强大的生态功能,大面积的人工森林才是主力军。因此,必须引导城市加强大面积人工森林建设。上海就已经制定了城市森林发展规划,提出了“三网、一区、多核”的布局结构。“三网”即水系林网、道路林网和农田林网;“一区”是指在淀山湖、黄浦江上游及太浦河等支干流、佘山集中连片的重点生态建设区;“多核”是指在林网水网中构建达到一定规模、能构成森林环境的各种核心林地。2004年上海市将绿化局和农林局的林业部分合二为一,更有利于城市森林的建设。
“城市森林”内涵二:模拟自然森林,保护和改善生物物种多样性,充分发挥乡土物种的作用。
由于缺乏保护的意识和人类阶段性发展的需要,当代的大拆大建殃及到原生自然环境。虽然会对自然环境造成很大影响,但三峡工程还得上。在上海这样经济已经比较发达的城市,仍然无法保全江湾湿地。同时,在新建过程中,植物品种的贫乏,求新求异,乡土树种不受重视,盲目引进过程中还常常给本地植物造成巨大危害,在人的生存质量都堪忧的城市环境中,又能留下多少动物?生物多样性是人类赖以生存和发展的基础。所以,城市要注重对自然的植物群落和生态群落的保护,更要在建设中提高生物多样性的水平。上海市出台《新建住宅环境绿化建设导则》对不同绿地面积的楼盘提出植物品种的数量要求,也在城市中心区公共绿地建设中积极拓展植物品种,吸引鸟类等。自然森林是生物多样性的摇篮,师法自然,营建大面积人工森林将是恢复上海生物多样性的重要阶段。
“城市森林”内涵三:模拟自然森林,注意丰富人工造林的层次结构。
我国城市绿地中乔草或灌草的双层结构、纯林或纯草的单层结构比例很高。特别是广场热建设中,为了追求开敞和气派,出现了大广场大草坪的现象。大面积草坪绿量小,生态效果差;浇水防病养护成本高,经济效益差;遮阳避风之处缺乏,使用效果差。即便是采用了乔灌草结构的绿地,各层的植物品种往往也很单一。自然森林是包括乔木层、灌木层、草本层、层间植物等的混交复层结构,其生态结构稳定,同样的绿地绿量较大,值得借鉴。上海市在绿地群落生态化工作中,加强了适合上海生境和功能的植物群落种类组成和结构特征研究,探讨现有绿地优化调整和改善的群落技术途径,研制绿地群落评价体系,开展稳定、高效、健康和低维护的绿地群落的构建示范。
为了避免矫枉过正,需要指出的是城市绿地建设不能过分追求绿量。城市环境不仅缺乏绿色,而且还缺乏开敞空间。特别是在大中城市的中心区,高层建筑多,建筑密度大,拥挤不堪。这时,疏林草坪会比层次结构丰富的密林更符合需要。所以,就城市绿地中乔木的覆盖率来说,一般应该从市中心向外围逐步提高,从市中心以疏林草坪为主,逐渐演变到市郊以城市森林为主。
最后要说的是,虽然从规模、物种多样性、层次结构、蓄积量和树龄比等方面而言,目前我国城市建设的人工森林和自然森林还有很大的差距。但是,中国文化追求意境美,古典园林的弹丸之地都可以创造“咫尺山林”,我们完全可以用“让森林走进城市、让城市融入森林”来唤起大众对“城市森林”的向往,关注并正确理解其内涵,同心协力地投入到我国城市生态环境建设之中。