天亮起来了，铺盖在城市上空的白色的云雾慢慢地散开来。站在东山顶鸟瞰下面的城市，像个拥挤的剧场，密密麻麻地被参差不齐的建筑物塞得令人窒息。山下隐隐约约地屹立着一座寺庙式的建筑，下边闪耀着波光的湖水，泛着波浪，激动地等待着游人。东南方向是望不到边的绿野，一块块、一片片的蔬菜田和庄稼地。西边则是大大小小，高高低低，形形色色的灰屋顶，红屋顶，织成了各式各样不规则的图案。西北面是重重叠叠的厂房，高耸的烟囱像稀疏的冬天落了叶的树木。绿油油的大小不等的草坪和小广场，散处在东南西北，它们和纵横的林荫道，一块儿挤兑着这个城市。
我们的城市与若干年前相比已经是日新月异了，虽然我们还没有足够的钱把我们的城市建设得更好，但是我们也没有理由把我们的城市搞得这般拥挤。在有些人的眼里，好像密密麻麻的高楼大厦就是中国现代化的标志，高楼大厦成了中国现代化的代名词。
30多年前，中国境内流传着一句话，叫做“深挖洞，广积粮，不称霸”，目的是动员国民“提高警惕，保卫祖国”。当时城市提高警惕的重要表现形式就是房子盖得越低越好，哪怕是都盖到山洞里才最安全呢。于是，清一色的红砖红瓦的排子房鳞次栉比地占领着偌大的地盘。偶有盖楼房的，一般都在三层，最高的也不过五层，且造型千篇一律，没棱没角平屋顶如火柴盒一般，所以当时就有人形容那时的城市建设是摆火柴盒。30年后的今天，人们又都争先恐后攀高比傻，片面认为越高越好，越大越好，把城市建筑搞成一个个“傻大个”，若干个形体雷同的“傻大个”耸在那里，又构成了新的更大了的火柴盒阵式，我们城市的风格和特征又到哪里去找呢？对于这种盲目攀高的现象，连我们的榜样们都认为“目前亚洲城市面貌趋于过度光怪陆离，摩天楼造型和体量过于夸张。”毋庸置疑若干年后中国城市将自食拥挤的高楼所带来的人口、生活及城市综合性的苦果。
紧随着攀高现象而来的是中国的景观建筑学在中国建筑界还是个空白。有资料证明，除台湾省外，在包括建筑、农林在内的所有学科中，中国的“风景园林规划设计”硕士和“风景园林”本科专业于1999年被全部取消。与此相对的是近十年来新办的建筑学专业起码有原来的8倍多。
当今的建筑不仅求高而且求密。几乎在所有的城市中，都存在着无数居住区以及商业区的建筑密度过大，导致间距极窄的尴尬景象。楼宇间距无法形成良好的通风、采光、防火条件，噪声相互干扰，造成人们的心情烦躁，缺乏一定的安全感，视野不开阔，也不能保证各自家庭的隐私权。
发达国家现在都正在为缩小城市规模而不懈努力着，即使在十分发达的国家，做起这件事情也是很难的。巴黎花了30年时间建了5座新城才移出75万人，用以缓解老城人口和就业的压力；汉城花了7年时间才使其人口在全国总人口中的比例下降了4％。这些事实向我们昭示了一个真理：国际大都市并不是“人有多大胆，地有多大产”的。
现代主义建筑大师贝聿铭曾经说过：“中国的建筑已经彻底走进死胡同。建筑师无路可走了，他们尝试过前苏联的方式，结果他们对那些建筑物深恶痛绝。现在他们试图采纳西方的方式，我担心他们最终同样会讨厌他们的建筑。”仔细回味这句话，似乎觉得贝聿铭先生说的不仅仅是中国的建筑。
太阳爬上了摩天楼顶，在明亮的阳光下，这座城市的花园、广场是那么细小，马路、街道是那么狭窄。那些高高耸立的楼宇不可一世地直指蓝天，把蓝天也挤成了一条条蓝色的线线，这座城市就更拥护得让人透不过气来。
于是，我又回眸东南方向的田垄和菜田，我喜欢那里的宽松。
