近日，记者获悉，苏北某市下发绿化造林通知，其中“在城乡结合部、人口密度大的乡镇及村庄要禁止使用杨树雌株造林”一语显得格外引人注目，这使该市林业系统的工作人员忧心忡忡：到目前为止，从经济效益和生态效应来说，苏北地区还没有一个树种可以替代杨树，而一般农民根本无法辨别杨树树苗的雌雄；如果农田林网的杨树成熟并砍伐后，提高绿化档次和品位，改种灌木和小乔木，景观效应是有了，但没有什么经济效益，这样的植树造林能持久吗？
为此，记者采访了该市的林业部门，获得的答复是：前些年大规模种植杨树留下了后遗症，一是由于树种单一，导致病虫害蔓延，今后植树造林的重点不是种植杨树，而是水杉、楝树、刺槐、榆树、桑树等，改善树种单一带来的森林生态系统脆弱的现状。二是由于雌株杨树开花时飘絮太严重，影响生态环境和人们的生活、工作；要种杨树可以，但必须种雄株杨树。
“事实上，近年来我省杨树新造林面积已下降很厉害。”省林业局造林处有关负责人说，多年来，杨树不仅是改善生态环境的“功臣”，也是农民的“绿色银行”，为农民增收作过很大贡献。但近年来，很多地方砍完杨树不再补栽，全省杨树面积每年减少10%左右。其实，我省的森林资源和森林覆盖率，杨树是基础，没有杨树就没有江苏目前发达的林业产业；杨树过去是、现在是、将来仍然是我省最重要的绿化树种、木材来源，也是绿色江苏建设的生力军。此外，我省苏北地区的木材加工业多半使用杨树为原材料，换句话说，其他树种成材后，销售会成为问题；木材销售难，农民种树的积极性就会受到影响。尽管一些地方提出可以种植雄株杨树，看起来没有全面“封杀”杨树，但杨树的雌雄，只有专业人士才能辨别，目前省内还没有专业的雄株苗供应基地，叫农民怎么选择？
徐州市林业站站长郭同斌对记者说，他也听说有的地方不提倡种杨树了，除了树种单一引起病虫害蔓延这一原因以外，其实更主要的是跟现在杨树木材价格下跌有关。杨树价格最高时是2004年和2005年，胸径30厘米以上的杨树每立方米售价达1000—1200元，小一点的每立方米也能卖到七八百元，而现在大胸径的杨树每立方米卖800多元，小树只能卖到四五百元。“十来年前种粮食效益不如种树，所以农民种树积极性很高。”他说，近年来，粮食收购价一再提高，还有种粮补贴，经济效益比杨树好很多，农民就不愿意种树了。“我前几天去沛县，看到大批胸径超过30厘米的成熟杨树一直没有砍伐，问当地林业站工作人员，他们说，不敢砍啊，砍了就没人愿意再种了，森林覆盖率就下降了。”
省林业局造林处负责人说，种杨树经济效益下滑其实还有深层次原因，那就是高产栽培的技术还没有得到广泛运用。现在我省科学栽种杨树的技术已经很成熟，亩均栽种20棵杨树，12年成材，可以产生18立方米的木材，平均每年1.5立方米。即使按现在的价格，平均每年的收入也有1200元，纯利至少1000元；而种粮的亩均纯收入只有六七百元，不同的只是杨树收益周期比较长；更重要的是，种植杨树可以不占耕地，不会与粮争地，房前屋后、道路沟渠河流两侧都可以种，投入的劳动力成本不到种粮的五分之一，基本上是“人在家里坐，钱在树上长”，可把劳动力从土地里解放出来。但是，目前很多农民没有掌握科学的栽种方式，植树密度过大，杨树细得像竹竿似的，成材速度也慢。“主要是基层林业技术人员太少。”这位负责人说，现在所有乡镇几乎没有林业技术人员，县一级的林业技术力量也十分薄弱，病虫害防治手段缺失，致使杨树成材量减少，经济效益较低，不到高产栽培的三分之二，农民的种树积极性因此受到影响。至于有些地方打算用小乔木和灌木代替原来的杨树农田林网，这是不可持续的，是面子工程，不宜提倡。
那么，杨树飘絮严重会造成环境污染吗？宿迁市林业站站长袁成告诉记者，每年4月到5月，杨树种植地区确实漫天飞絮，像下雪一样，而且持续时间长，给人们的生活、工作带来不便。尽管治理杨树飘絮可以通过往雌株树干里注射一种药水加以控制，但是，当地由于杨树的数量实在太多了，不可能给每棵雌树上药。“其实杨絮是无害的，谈不上产生环境污染。”他认为，村庄、小城镇边上可以不鼓励种杨树，改种柳树、楝树、榆树等乡土树种，这类树种的绿化效果好，但道路和河流两旁、农田林网还是以种杨树为宜。“毕竟，到目前为止，还没有一种树种在经济效益和生态效应上可以与杨树媲美。”
而据该省林业局有关负责人透露，这些年来，林业部门一直在调研如何更新现有的主要绿化树种，薄壳山核桃树是一个选项，既是很好的绿化树种，又是优质用材林，结出的果实更能带来良好的经济效益，但由于薄壳山核桃树的种苗供应平台还没有建成，目前还难以推广种植。在这种情况下，不能一刀切地让杨树退出绿化树种舞台。“我还有个想法：国家重视粮食安全，种粮有补贴，有最低收购价；我省生态承载能力很脆弱，生态安全也十分重要，能否对植树造林的农民也给予一定的生态补贴呢？”这位负责人说。
