| 加入桌面 | 无图版
 
 
 
当前位置: 四川省花卉协会-E花木四川省花花协会 » 花木资讯 » 市场动态 » 我们到底该培育“原冠苗”还是“截干苗”?

我们到底该培育“原冠苗”还是“截干苗”?

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-08-20  浏览次数:812

我们到底该培育“原冠苗”还是“截干苗”?相应不少朋友都有过这个疑问, 行业内关于二者的争论也时有发生。但不可否认的是,原冠苗应用和生产的潮流已然掀起(是的,应用倒逼生产)。下面,我们就来细细梳理下原冠苗和截干苗。

 什么是截干苗?


当前,苗圃生产多为截干苗,因为这类苗木具有生长快、树冠成形快、培养简单等优点,适于粗放式的苗圃的管理,再加上移栽成活率高,长期以来被大量应用在城市园林绿化中。

但是截干苗是苗木截干后发出的枝条集中在一个断面,树体结构发生了变化,对风雪、病虫害等自然灾害的抵抗力明显降低,用于城市绿化存在一定的安全隐患。另外,在造林用苗市场,截干苗由于树干高度限制,难以成材、森林蓄积量低、生态效应相对较低等问题,也很难得到大量运用。

什么是原冠苗?


其实它是相对截干苗而言的,完整的说法应该是“原生冠苗”,是指符合树木自然生长状态的苗。这里有两个误区要避免:↓↓↓

误区①:原冠苗≠全冠苗 

很多苗圃苗是截干后再发冠,三五年后长成干直“帽”圆的全冠苗。遗憾的是,这样的苗尤其是大干径的苗,已经破坏了树体的主体结构。

误区②:原冠苗并不是任苗木自顾生长而不加任何人为干涉 

相反,一株标准原冠苗的育成需要人为助力,在其生长过程中不断剪除病弱枝、交叉枝、徒长枝等干扰。要顺势而为地助长,但不能破坏其主体结构。

相对而言,原冠苗移栽成活率低,尤其是大树原冠移栽要想活成本极高,所以业内才有截干之举,但同时它的生态价值也是截干苗无法比拟的。
造林使用原冠苗是没有问题的,但这类苗木并非在任何一个地方都适宜,也并非每一个树种都适宜作原冠苗。这一点我们必须要有足够的认识,在苗木培育的问题上头脑还应该保持清醒。

原冠苗”“截干苗”怎么选?


我们在选择培育“原冠苗”还是“截干苗”时,应该考虑到以下5个因素:↓↓↓

01. 培育原冠苗还是截干苗,要因树种而异

■ 有的树种适合截干,能促使粗生长加快,形成较大冠型或艺型树,如国槐、白蜡、法桐、油松等,可培育“截干苗”;

■ 有的树种不适合截干,顶端优势较强,能形成高大的冠型,如雪松、水杉、杨树、银杏、北美红枫等,可培育“原冠苗”。

02. 培育原冠苗还是截干苗,要因造林绿化需要而异

■ 对于造林地、田园绿化、宽大广场和空旷的绿化带内,适合栽植“原冠苗”;

■ 由高压线或高大建筑物遮挡、土层浅薄的城镇绿化、庭院绿化、园林景观绿化等,则更适合栽“截干苗”或“灌木”,如把主枝、侧枝修剪成“三股六叉十二枝”等。

03. 培育原冠苗还是截干苗,因苗木移植规格、树形而异。

■ 如果地径小于3厘米的落叶乔木,不适宜截干,或适宜平茬。

■ 如果胸径大于3厘米,中、上部弯曲而且较少主枝生长的中央领导干,适宜截干。 

04. 当前苗圃种植普遍较密的苗木,冠高比较小,不适宜培育“原冠苗”。

将来根据市场需要,可从小苗开始,按合理密度种植,定向培育“原冠苗”。

05. 在追求自然美,提倡使用“原冠苗”的同时,也要欣赏艺术美。

截干修枝,培育一定量的“造型苗”,充分体现品种多样性、树型多样化。

总之,是发展“原冠苗”还是“截干苗”,不要一刀切,千篇一律。

既要参照国际惯例,更要适合国情,做到因地制宜、适地适树,适合我国造林绿化发展的需要。

新闻视频