8月26日《东方今报》报道：最近，北京“楼上楼”事件引起关注，与此同时，全国各个城市都在寻找“楼上楼”、楼顶花园，郑州也不例外。地处解放路与铭功路交叉口东北角的汇港新城小区一栋居民楼上，不但建成了楼顶花园，还有凉亭和养鱼的水池。这个到底拆还是不拆，引起了各方的热议。
城市地皮寸土寸金，热岛效应将城市打造成“火炉”，闷热难当而不知往哪里寻找荫凉，那么，楼顶绿化就是一个可供开发的选项。
首先要解决的问题是楼顶绿化立法。最关键的问题莫过于房顶承重与漏水。现在楼房多有豆腐渣工程，房顶也一样，顶楼居民常受漏雨之苦，楼板开裂也属常见现象。那么，如果再在房顶建这么一个花园，岂不是苦了楼下居民？
楼板有其寿命，房顶花园也有不测自然开裂漏水可能，那么，没有法律支持和认定的楼顶花园，对于楼下居民来说，就是一个噩梦，这是毫无疑问的。也就是说，即便推出楼顶绿化法法规，也应当由专门部门对有楼顶绿化需求的居民给予技术支持。什么样的树木可养，什么样的水池可造，不计技术原因而一味造空中花园者，不仅是一种违法，更是一种对他人居住权益的侵犯。
其次，将邻里之间可能的纠纷解决在前面。对于开通的居民来说，不仅乐于接受这种空中花园，当然还会感谢造空中花园的住户为大家提供了洁净空气绿色环境。对于居民如此，对于整个城市来说，岂不是更大的福音？当飞鸟都找不到一处筑巢树林的当下，绿色环保的贡献，岂不是对整个城市的造福？然而，绝不能排除有更多的居民由眼馋到眼红，不仅要求人家开放花园由大家共享，更可能将其当作违章建筑不停举报。这就要求管理部门提前介入，有绿化意愿的顶楼住户，可以征求同楼层邻近居民意见，当然也要保证不排放腐败物肥料臭气等不利气体给居民造成干扰。当这些因素都考虑周到之后，才可以放手在楼顶建造符合技术要求的空中花园，并且令周围居民乐于接受。
省城科会屋顶与立体绿化工作委员会副秘书长王洋说，在上海，楼顶绿化本着“谁掏钱、谁绿化、谁受益、谁维护”的原则，对于实施绿化的单位和个人，政府给予对半资金补贴。这显然是一种更进步更超前的做法。然而，大多数城市还没有这种政府补贴的先例，当然也极少出现真正能够造福于同楼居民的空中公益花园。即便在一二楼平台上摆放塑料泡沫盒装的微观盆景，也会被街道居委加以清理，何况是楼顶建造空中花园？
所有与平台同层且邻近有建造空中花园意向的居民，要的不是政府补贴，而是政府的政策和技术指导。否则，说你是违章建筑，谁也伤不起。
