建设部科技委员会副主任、中国城市规划学会副理事长陈为邦教授日前在广州2003亚太区景观建筑论坛上指出：目前我国一些地方领导在建筑和城市规划、城市设计方面对中华文化的自信心不足，盲目崇拜西方文化，搞建筑方案，搞城市规划设计往往是没有外国的方案就不行，就不高兴，盲目迷信“洋人”而看不见自己已经壮大起来的建筑设计和城市规划力量，甚至在方案竞争中对自己的设计实力不能公平对待。这种缺乏中华文化自信心的状况应当改变。
陈为邦教授说，10多年来，我国的城市建设有了巨大的发展，城市面貌发生了巨大的变化。我们的建筑设计和城市规划、城市设计都有了很大的进步。然而不能不看到，我们自己的中国风格的建筑和城市景观发展并不理想。而来自国外的种种“洋货”，主要是建筑，也包括城市设计正在中华大地上“茁壮成长”。西方建筑和城市建设文化的进一步融入中国，这是我们对外开放的必然结果，也是一件好事。它反映了东西方文化的进一步交融，从一个侧面反映了中国面向世界、包容全球文化的博大胸怀，也反映了我们建筑思想和城市规划思想的进步与开放。然而，我们又应该非常冷静地看到，并非一切都是外国的好，更不可迷信外国文化，而对自己的文化丧失信心。相反，在建设中国特色的社会主义新文化中，我们的建筑设计、我们的城市规划和城市设计，都应当努力开创有中国特色的新文化，要确立上对祖先，下对后人的无愧心态。
陈为邦教授认为，改革开放以来，一些外国专家以他们的真才实学，以他们对中国文化的尊重，在中国留下了许多优秀的作品，为中国建筑和城市现代化建设做出了一定的贡献。但是，也不能排除这样的现象：有的国外专家，迎合中国某些地方领导的盲目崇洋、贪大求洋的心理，利用宽松的国内政策，把中国作为他们的“试验场”，做他们在自己国内根本不能做的事情。对此，我们必须清醒认识，千万不要陷入误区。中国是人类文化的重要地域，中国可以也应该包容世界各国的文化，包括建筑和城市设计、景观建设方面的文化。从这个角度来讲，有外国朋友到中国来偶尔“试验”一下，也没什么不可以的，因为建筑文化、城市文化都要经过某种探索和试验的。但这应是严肃认真的、科学的工作，而不是随意的、居高临下的试验。
陈为邦教授回忆了20年前英国皇家城市规划学会主席帕白森（Ewart Parkinson）先生对我国城市规划建筑界讲过的一段话：“在全世界有一个很大的危险，我们的城镇正趋向同一种模样，这是很遗憾的。我希望你们研究中国的文化、城市真正原有的特色，并保护、改善和提高它们。中国历史和文化的传统太珍贵了！不能允许它们被西方来的这些虚假的、肤浅的、标准化的概念的洪水所淹没。我确信，你们遭到了这种威胁。你们要用全部智慧、决心和洞察力去抵抗它。”陈教授说，看看今天在中国大城市中西方建筑的发展，再琢磨一下这位西方城市规划界老人的恳切忠告，我们应当有所感悟！
国务院2000年发布的《关于加强和改进城乡规划工作的通知》中指出：“在城市规划编制和实施过程中，要根据本城市的功能和特点，开展城市设计，把民族传统、地方特色和时代精神有机结合起来，精心塑造富有特色的城市形象。”我们应当把这个精神和要求落到实处。中国的有关领导们、中国建筑界、城市规划界的同行们，我们应在激烈的竞争中振兴中华建筑文化和城市文化，并取得更大成就！对此，我们应当充满信心！
