近日，市民郑小姐反映称，侨香路附近绿地树木太多，彼此受影响，有些小树长势不是很好。郑小姐说，深圳有些地方绿化太密，夏挡风、冬遮阳，叫人烦。记者近日采访发现，给市民造成困扰的绿化不止这一处，有市民甚至表示，某些区域的绿化已经让人有“不除不快”的冲动。
树木种植太密也有人烦恼
根据郑小姐提示，记者来到侨香路翠海花园小区附近的一块绿地。乍一看，绿地挺宜人，像片小树林，郁郁葱葱。仔细看，树木杂乱，毫无章法，谈不上什么美感；因太密，彼此影响严重。记者留意到，有一棵树被三棵大树围住，因接触不到阳光，有一半叶子已经发黄。
住在附近的李小姐说：“每次路过这里，我都快步走过，因为它给人一种败落的感觉，看了心里不舒服。”
随后记者又来到侨城东路。新浩城小区旁，也有一排被市民“投诉”的树木。记者看到，这里的一排行道树分为三层，最上面是榕树，中间是较矮的景观树，最下面是灌木。上下两层长势还不错，中间的树半死不活。它们彼此紧挨着，距离不足2米，树干少、树叶稀，活像一个个重病患者。
经由侨城东路，记者来到深南大道。深南大道两侧行道树长势较好，没有很明显的“病态树”。不过中央隔离带的树木过于密集，如高新园TCL大厦前，树木至少有4层，像一道密不通风的绿墙，很压抑。
记者在街头采访了数十位市民，其中十余位市民表示，早发现这一带绿化有点过头，不仅浪费资源，还破坏效果。一位姓陈的市民说，这一带刚开始乔木、灌木、草坪错落有致，很漂亮，但这些年乔木越长越大、灌木越长越密，显得杂乱压抑。”
约有一半受访者表示：“这一带树木确实有点多，应调整一下。”
有附近居民认为，对绿化做“减法”，并不是要减少小区的绿化覆盖率，而是要“减”掉那些过密的树木；此外，“减绿”是树木生长需要。
深圳绿化存在三个问题
据介绍，2011年，深圳建成区绿化覆盖率45.5%，绿地率39.16%，人均公共绿地面积达16.5平方米，在全国大城市中首屈一指。
深圳一名绿化专家认为，深圳发展面临土地、人口、资源、环境等要素制约越来越明显。深圳未来应思考如何在有限条件下发展绿色低碳，推动宜居城市建设。“我认为，市民所说的‘绿化做减法’，并不是要减少深圳的绿化面积，而是希望对我市部分区域绿化过密、杂乱无章的现象进行梳理调整。”
他说，目前，深圳绿化存在三个问题。首先，部分区域树木种植太密，影响树木正常成长；其次，在很多区域，一味人工营造复层密林，乔、灌、草、藤一起上，其他绿化模式基本被抛弃，以致公园与道路同质化倾向越来越严重；三是原关内外绿化水平严重不均衡。
在部分市民意识里，种树“做加法”有理，符合环保理念；相反，凡砍伐树木，甚至修剪树木，都是不能接受的。即使树木过密严重影响生长发育，或过高影响高压线走廊，也不能间伐，只能年复一年反复修剪。
专家表示，其实，树木经过修剪、移植与间伐后，不但整体绿化面积不会减少，梳理后的树木反而更健康、茂盛与优美。
绿化“减法”不是乱砍滥伐
在深圳，调整绿化是件引人关注的事情，市民们对此也有各种看法。
市城管局一位工作人员表示，在讨论“加法”和“减法”前，应先向市民解释这两个词的含义。首先，“加法”有两种情况，一是增加绿地面积；二是在一定区域内增加绿化密度。其中，增加绿化面积肯定是有需要、也有必要继续进行的，而在一定区域内过度增加绿化密度的做法，则应该摈弃。
“减法”也有两种情况。一种是根据植物的生长需要进行间伐、降低植物密度，给植物更大的生长空间；另一种是不负责任地乱砍滥伐，不仅减少植物数量，还降低绿化面积。其中，前者是城市绿化必要的调整手段，后者则是对绿化的破坏，也是要摈弃的。
但在一些市民看来，城市绿化的最高境界应是“森林化”，多些绿色终究是好事，植物的生长空间不应由人类去调整，让植物通过自然法则去生长才是“硬道理”。
从事艺术设计工作的姚小姐表示，绿化是人们在城市中对自然的恢复，既然如此，就不应该过多干涉，遵循自然法则就好了。
