《不当修剪例证》之八：根本不应该如此“修剪”

ｘｘ新邨内的行道树最近遭受了一次浩劫，共有100株左右的香樟和20株左右的广玉兰被人痛下杀手，把粗大的骨架枝或中干全部截断，由于树身大，有些香樟被锯下的骨架枝直径达15厘米以上。这种修剪方法俗称“杀头”，一般在树木移植时为确保移植成活，才不得已而采用，对不进行移植的树木，根本不应该如此“修剪”。这批遭殃的树木可能在小区建立时就种上了，香樟的胸径在25厘米以上，有的达30厘米，估计树龄至少有30余年；广玉兰的胸径在10厘米以上，估计树龄也有20余年。这次“修剪”，从其架势以及截口的光滑度来看，显然是专业人员所为，真叫人扼腕叹息!
    小区绿化中的树木常常与居民利益产生矛盾，尤其是树木离住户的窗户较近时，影响采光确实是个问题。去年看到报上登载徐汇区一株杨树被“大回头”的报道后，我曾经写过一篇博文，虽然说此举不对，但对有关人员的难处还是充满了同情。但这一次却不一样了，虽然“杀头”不是“大回头”，不是在树干上开刀，但这些树都是行道树啊，离居民的窗户还远着呢！尤其20多株广玉兰是种在一座小学操场的围墙边的，根本与采光无关。再说，这次数目上是如此之大，总数估计有120多株！
    这些树木的下场，除了可能是影响采光的原因外，我实在想不出还有什么理由必须如此做，而如果确实是为了采光问题，实际上也不需要并不应该这么做。这两种树都是常绿树，常绿树的叶片寿命往往在1--2年以上，而影响采光的主要是叶片，如果修剪时不动大枝，只对带叶的一、二年生枝条用疏剪和回缩的办法，适当多除去一些，估计问题也就基本解决了，完全不需要如此伤筋动骨、大动干戈。
    再说，香樟留下如此大的截口，尽管它生命力比较强，也是很难恢复过来的，而要回到它原来美丽的树形，则基本是不可能的。在相邻一个小区内，就有一株曾被“杀头”过的大香樟，原来美丽的华盖变成了杂乱的小草，已经三年了，还是如此模样（见最后一张照片），这就是现在这批香樟以后的下场。
    至于广玉兰，则更让人担心了，因为广玉兰本身比较娇贵，愈伤能力很弱，平时是不适宜过多修剪的。此举的后果，从此一蹶不振是免不了的，如果碰上恶劣天气或病虫害侵袭，其后果不堪设想。